Según las normas técnicas proporcionadas por DeFi Safety, Solana ocupa el segundo lugar.
La blockchain Ronin de Axie Infinity ocupa el último lugar en la clasificación de DeFi Safety. En el año 2022, Ronin sufrió una pérdida de 600 millones de dólares por robo.
Una empresa ubicada en Montreal clasificó 240 sistemas financieros descentralizados (DeFi) diferentes, así como 15 blockchains diferentes.
¿Por qué Solana ha sido valorada tan bajo?
Las inspecciones de blockchain realizadas por DeFi Safety evalúan aspectos como el número de nodos, la diversidad, el software de apoyo, la documentación, las pruebas y la seguridad.
La página de DeFi Safety indica que no realiza auditorías de código. En lugar de realizar auditorías, se centra en analizar la técnica y la documentación del código.
La mala calificación de Solana:
“Las principales preocupaciones de DeFi Safety son la frágil infraestructura de nodos de Solana y sus frecuentes caídas.”
Otros problemas son la gestión inadecuada de la información de los nodos de archivo, los exploradores de bloques mal diseñados y los clientes de nodos no auditados (software) que tienen menos diversidad que los blockchains de la competencia.
El archivo de nodos de la red, también conocido como la práctica de conservar todos los datos de la blockchain desde su inicio, fue puesto en duda por DeFi Safety.
4/28 It is still unclear where the chain stores its history – there have been no documented updates on the Solar bridge after archives were abandoned.https://t.co/g9fW2Lvsfc
— DeFiSafety (@DefiSafety) June 7, 2022
La agencia de calificación descubrió un hilo de Reddit de hace apenas un año en el que Anatoly, uno de los cofundadores de Solana, hablaba de la conservación de nodos. El responsable de comunicación de Solana afirmó que esto no es necesario.
Federa dijo que Solana no necesita el conocimiento de la génesis para validar un bloque.
Según DeFi Safety, Solana no tiene suficientes clientes de nodos. Los usuarios de una red blockchain pueden validar y realizar transacciones con el uso de un software llamado cliente de nodo.
Según DeFi Safety, la única pieza de software que Solana ofrece para los operadores de nodos no ha sido auditada desde 2019. Se utilizan 7 clientes para la ejecución, mientras que 6 se utilizan para el consenso.
“Un nodo es correcto y válido”, declaró Federa en su observación. “La Fundación Solana diversifica la clientela de validadores”.
Según los hallazgos de la investigación, Solscan, el explorador de bloques nativo de Solana, no es tan avanzado como Etherscan, utilizado por Ethereum.
Según lo que Federa compartió con Decrypt, la comunidad está trabajando duro en el desarrollo de múltiples exploradores de bloques de primer nivel. “Su experiencia de usuario y funcionalidad han sido mejoradas para cumplir con los requisitos de los constructores y usuarios”.
Según los resultados de la investigación, varios validadores de Solana suprimieron transacciones. Según Solana Labs, es lo mismo que el valor extraíble del minero de Ethereum (MEV). MEV se refiere al dinero adicional que pueden ganar los mineros al reordenar las transacciones.
Según lo que Federa compartió con Decrypt, los validadores son la fuente de la fuerza de la red “[DeFi Safety] estaba haciendo referencia a una acalorada discusión que estaba teniendo lugar entre los validadores. La fundación no puede ejercer un control editorial sobre las transacciones.
“Hay consenso entre nosotros en que Solana no controla las transacciones. Nick Sheaf, que también es el coautor de DeFi Safety, reveló esta información a Decrypt.
Afirmó que a pesar de que Solana es encantador y rápido, las cosas deberían mejorar.
La fiabilidad del informe
Para la evaluación de este informe se utilizaron los criterios desarrollados por DeFi Safety.
Los protocolos de intercambio descentralizado Uniswap V3 (96 por ciento), Compound Finance (93 por ciento), Aave (94 por ciento) y Bancor son ejemplos notables (96 por ciento ).
Congrats for the @AaveAave Community for scoring in extremely well on establishing quality processes around the protocol 👏 👻 https://t.co/So7yup3CNs
— stani.lens (🌿,👻) (@StaniKulechov) June 7, 2022
En comparación con el Anchor Finance de Solana, que fracasó debido al diseño del protocolo, el Anchor Finance de Terra fue juzgado como un 75% más seguro.
En septiembre de 2021, Defi Safety anunció que la DAO Badger era 99% segura; sin embargo, en diciembre de 2021, fue hackeada por una cantidad equivalente a 120 millones de dólares.
El informe de Defi Safety utiliza los contratos inteligentes del proyecto como su principal fuente de datos. La interfaz de usuario de Badger Finance fue comprometida.
Acción del precio de Solana
Solana (SOL), la novena criptodivisa más valiosa, cotiza ahora a 39,09 dólares, un precio algo superior al de ayer.
El precio más alto de todos los tiempos de SOL se habría alcanzado en noviembre de 2021, cuando se valoró en 260,06 dólares. Desde esta época del año pasado, el valor de varias de las criptodivisas más destacadas ha disminuido significativamente.
En el plazo de un día, el TVL de Solana aumentó un 1,07 por ciento, alcanzando los 3,77 mil millones de dólares.
