Tras las recientes preocupaciones sobre la stablecoin algorítmica de Terra, UST, es posible que la regulación de las stablecoins se modifique.
La reciente pérdida de la vinculación del UST con el dólar estadounidense, según el ex ejecutivo de Goldman Sachs, es típica de la mayoría de los mercados financieros.
El UST está relacionado con el USD a través del proceso de acuñación y quema, lo que permite a los titulares cambiar 1 UST por 1 LUNA en cualquier momento. El 9 de abril, el UST perdió su vinculación con el dólar estadounidense, y el precio de la LUNA se desplomó alrededor de un 77% desde su máximo histórico, lo que dio lugar a una valoración de mercado inferior a la del UST.
“Sólo se necesitarán 3.000 millones de dólares para liquidar…” No estoy seguro de qué impacto tendrá esto en el Protocolo de Anclaje. Terra, no estoy seguro. Es un escenario complejo, así que no estoy seguro de qué decir. Es difícil deconstruir el ecosistema de Ethereum porque es muy complicado; nadie sabe dónde están las líneas de falla, quién tiene poder y quién no.
Los mercados como éste hacen lo que hacen los mercados: identifican las manos más débiles y mueven el dinero hacia las manos más fuertes por la fuerza…
El Sr. Pal cree que el escenario de UST podría utilizarse para justificar más leyes y restricciones sobre las stablecoins. Aunque muchos en la industria pueden ser críticos con la legislación sobre las stablecoins, él cree que es esencial para el futuro de la industria.
“Creo que gravitará hacia las stablecoins no controladas, que es algo que sospecho desde hace tiempo. Se buscan monedas digitales de bancos centrales (CBDC), que pueden ser privadas o públicas. Preveo una mezcla. Eso no está bien. En consecuencia, utilizarán esto como excusa, lo que será bueno para Paxos y Circle, pero perjudicial para los intereses de Tether y Terra.
En este caso, nos vemos obligados a seguir el juego de la persona que nos proporcionó el dinero en efectivo o se lo prestó. Es su dinero, después de todo. Cualquiera que crea que nuestro algoritmo no es el dinero de la Reserva Federal está [loco]”.
