En medio de que el gobierno chino procede a alabar la gigantesca caída de los escaparates de monedas digitales este año, un maestro clave de blockchain del vecindario ha aludido a las criptomonedas como una conspiración Ponzi.
Yifan He, director general de Red Date Technology -una importante empresa tecnológica comprometida con la mejora del principal proyecto de blockchain de China llamado Blockchain Service Network (BSN)- ha escrito otro artículo dedicado a diferentes tipos de formas criptográficas de dinero y su supuesta naturaleza de Ponzi.
Distribuido en el periódico cercano The People’s Daily el domingo, el artículo alude a las formas digitales privadas de dinero como la “mayor conspiración Ponzi en el conjunto de experiencias de la humanidad”.
El creador hizo referencia a la ruptura de la organización Terra, con el token local Terra (LUNA) -actualmente conocido como Luna Classic (LUNC)- estrellándose cerca del 100% y la stablecoin algorítmica TerraUSD Classic (USTC) perdiendo su valor de participación de 1:1 con respecto al dólar estadounidense en mayo de 2022. Asimismo, censuró la inexorablemente famosa idea de dinero virtual conocida como X-to-procure, en alusión a los proyectos move-to-procure o play-to-procure, considerando el modelo una “metodología de phishing.”
El asiento de BSN, además, hizo referencia a algunos análisis notables de Bitcoin (BTC) por el organizador de Microsoft Bill Gates y el increíble respaldo financiero Warren Buffett.
Él mismo odia seriamente Bitcoin o cualquier moneda digital comparativa también. “A partir de ahora, todas las formas criptográficas no reguladas de dinero, incluyendo Bitcoin, son planes Ponzi a la luz de mi comprensión, simplemente niveles de juego únicos en vista de las coberturas del mercado y el número de clientes”, dijo en una explicación a Cointelegraph el lunes.
El asiento BSN añadió que no había tenido ninguna cartera de dinero criptográfico o recursos relacionados de todos los tiempos: “No me pongo en contacto con ellos y no me pondré en contacto con ellos más adelante, independientemente de que se conviertan en controlados a la luz del hecho de que no considero que tengan ningún valor en absoluto”.
Según He, las legislaturas como la de El Salvador -que eligió asumir Bitcoin como legítima delicada- “necesitan realmente una preparación de fondos esencial”. “En cualquier caso, ponen naciones enteras en peligro, excepto si sus objetivos únicos eran construir etapas comprometedoras de cripto poseídas por el estado y engañar a sus residentes”, dijo el ejecutivo a Cointelegraph.
Mientras que el escrutinio de Bitcoin y numerosos otros proyectos de cripto, Él realmente confía en que una parte del mercado de cripto podría estar haciendo bien y dandy asumiendo que está adecuadamente controlado. Las stablecoins en efectivo como Tether (USDT) y USD Coin (USDC) de Circle no deberían ser vistas como planes tipo Ponzi, dijo la sede de BSN, expresando:
“USDC o USDT son estándares monetarios relacionados con las cuotas, no recursos teóricos. Cuando están completamente controlados, están bien”.
Recientemente habló para stablecoins en 2020. El jefe una vez quiso coordinar las cuotas de stablecoin en BSN a partir de alrededor de 2021. El acuerdo fue finalmente rechazado debido al antagonismo de China hacia el cripto.
La noticia llega en medio de la ganancia del gobierno chino por la progresiva caída del mercado de cripto para legitimar sus numerosas prohibiciones sobre el negocio. El más reciente boicot facilitado se estableció en septiembre de 2021, con numerosos especialistas chinos haciendo un movimiento para desautorizar una amplia gama de intercambios de cripto en el país.
A pesar de todos los esfuerzos, China siguió siendo un proveedor de minería de Bitcoin predominante en todo el mundo. Como se indica en la información del Índice de Consumo de Electricidad de Bitcoin de Cambridge, China era el segundo mayor fabricante de tasa de hash de minería de Bitcoin después de los Estados Unidos a partir de enero de 2022.
