La CFTC o Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de Estados Unidos está preparada para ser el principal regulador federal de las criptomonedas, dijo el miércoles su jefe en funciones.
Rostin Behnam, el presidente en funciones de la CFTC, declaró ante el Comité de Agricultura del Senado que el regulador de las materias primas está preparado para convertirse en el principal regulador federal de los activos digitales, en caso de que el Congreso amplíe las competencias de la agencia.
Behnam testificó en el marco de su audiencia de confirmación para ejercer un mandato completo como presidente de la agencia.
La posición de la CFTC
“La CFTC ha perseguido de forma responsable y agresiva los casos de aplicación en el mercado de activos digitales desde hace varios años”, dijo Behnam, señalando los recientes acuerdos de la agencia con la bolsa de criptomonedas Kraken y el emisor de stablecoin Tether.
El regulador señaló el tamaño del mercado de criptomonedas, señalando que la capitalización general del mercado es de alrededor de 2,7 billones de dólares ahora, y “casi el 60% eran productos básicos.”
“Creo que es importante que este comité reconsidere y considere ampliar la autoridad de la CFTC”, dijo Behnam.
Reconoció que regular las criptomonedas sería un “alejamiento” del papel histórico de la agencia como regulador de las materias primas, pero dijo que el sector es lo suficientemente importante como para que el cambio esté justificado.
“Dado el tamaño, el alcance y la escala de este mercado emergente, la forma en que interactúa y afecta a los clientes, los clientes minoristas, y luego con la escala del crecimiento tan rápido, los posibles riesgos de estabilidad financiera en el futuro, creo que es de suma importancia tener un policía principal en el ritmo y, ciertamente, la CFTC está dispuesta a hacer eso si este comité lo desea”, dijo Behnam.
Behnam señaló después que las transacciones del mercado de activos digitales suponen un riesgo, incluidos los riesgos bancarios y de financiación prudencial y los riesgos de compensación y liquidación.
“Realmente también necesitamos tener una conversación sobre la regulación del mercado y el tipo de intercambio, la compra y la venta de estas monedas en una estructura reguladora tanto para los valores como para las materias primas”, dijo.
¿Se aproxima una guerra territorial?
La Comisión de Valores y Bolsa (SEC), homóloga de la CFTC, también se ha movido para regular más el mercado de las criptomonedas. Bajo la presidencia de Gary Gensler, que asumió el cargo a principios de este año, la SEC ha aprobado nuevos fondos cotizados en bolsa (ETF) de futuros de bitcoin, ampliando la exposición minorista al sector de los activos digitales.
Gensler ha indicado que cree que la SEC puede ser la más adecuada para convertirse en el principal policía de las criptomonedas.
En varias declaraciones públicas, Gensler ha dicho que la SEC debería regular las bolsas como Coinbase porque pueden cotizar valores, y supervisar las stablecoins, un segmento del mercado de criptomonedas en el que cada ficha está vinculada a una moneda fiduciaria como el dólar.
También ha dicho que la SEC debería regular las finanzas descentralizadas (DeFi), que tratan de recrear algunas herramientas y plataformas financieras tradicionales sin una parte centralizada en el control.
En una audiencia en el Congreso, Gensler también ha expresado su opinión de que “la mayoría” de los tokens son valores.
El Congreso tendrá que actuar para aclarar la regulación del mercado de criptomonedas. En la actualidad, no existe un regulador federal para los mercados de criptomonedas al contado.
La CFTC tiene autoridad para supervisar los mercados de criptoderivados y el fraude dentro del mercado al contado subyacente, mientras que la SEC tiene autoridad para supervisar los valores y las plataformas que buscan explícitamente cotizar y negociar valores.
La mayoría de las plataformas de comercio de criptomonedas están reguladas a nivel estatal, lo que significa que tienen que obtener licencias de transmisión de dinero en cada estado en el que operan. Este enfoque fragmentario ha sido criticado por los defensores del sector debido a los recursos necesarios para obtener casi 50 licencias diferentes.
