Según un nuevo estudio de la empresa de inversión en criptomonedas en fase inicial Electric Capital, varios ecosistemas de protocolos están superando a Ethereum.
“Solana, Terra, Polkadot, NEAR, BNB y Avalanche demuestran un más rápido crecimiento frente al ecosistema que Ethereum”, de acuerdo a la informe.
El número de días transcurridos desde la primera “confirmación” o modificación del código y el total de desarrolladores, desde el lanzamiento, se utilizan para llegar a esta conclusión.
Seis ecosistemas de nivel 1 tienen más desarrolladores activos que Ethereum
Solana, Avalanche, BSC y Terrase han convertido en nuevos focos de DeFi en el último año, con sus redes facilitando préstamos entre pares, intercambios y otras transacciones.
Como resultado, los precios de sus tokens se han disparado hasta la cima de las listas. NEAR también está incorporando componentes de DeFi, lo que ha impulsado su moneda nativa a nuevos máximos esta semana.
Polkadot también introdujo “parachains” a finales de diciembre, básicamente uniendo blockchains más pequeñas a su red, tras varios años de desarrollo.
Si alguien cree que la evaluación exhaustiva de Electric Capital exagera el valor total de Ethereum mientras exagera a sus competidores, el estudio incluye varios aspectos que ponen en perspectiva el crecimiento del ecosistema.
Para empezar, reconoce que “no todos los commits son iguales” en términos de tiempo invertido, y restringe su alcance a los repositorios de código abierto, subestimando el número total de desarrolladores.
En segundo lugar, el informe tiene en cuenta a los desarrolladores de protocolo y de la comunidad que trabajan a tiempo completo, a tiempo parcial y de forma puntual.
(Los desarrolladores de la comunidad trabajan en herramientas y aplicaciones para la cadena de bloques, mientras que los desarrolladores de protocolos trabajan en el núcleo de la cadena de bloques).
1/ Time for @ElectricCapital's Annual Developer Report:https://t.co/aiKIJnwYdm
We analyzed 150m+ repos & xM code commits to produce these 100+ charts.
This was a community effort: 150 people contributed via email and Github! Thank you everyone who helped.
Let's dig in👇
— Avichal – Electric⚡️Capital ┻┳ (¤,¤) 🍣🦙 🐇🕳 (@avichal) January 5, 2022
Solana, Polkadot, BSC y NEAR siguen estando por delante de Ethereum
Solana, Polkadot, BSC y NEAR siguen estando por delante de Ethereum a niveles comparables cuando sólo se incluyen los desarrolladores a tiempo completo (los que producen al menos 10 cambios al mes); Avalanche y Terra no.
En tercer lugar, Electric Capital examina las tasas de retención de los desarrolladores en los distintos protocolos para ver qué les motiva a quedarse.
Según el informe, Ethereum atrae la mayor parte de los nuevos desarrolladores de Web3, que representan entre el 20% y el 25% de todos los nuevos desarrolladores de Web3 cada mes.
Esto representa un nuevo máximo de aproximadamente 700 nuevos desarrolladores de Ethereum al mes. Además, para 2021 seguí el 30% de los ingenieros que comenzaron a trabajar a tiempo completo en proyectos en 2017.
Todo el negocio de Web3 tiene una tasa de retención del 30% después de tres años; Ethereum tiene una tasa de deserción más baja.
¿Qué trajeron los ciclos alcistas anteriores de Bitcoin y Ethereum?
Por último, existe un entendimiento tácito de que Bitcoin y Ethereum funcionan en mercados bastante diferentes a los de entrantes como Solana y Terra.
Según Electric Capital, los ciclos alcistas atraen a los desarrolladores y no al revés. El éxito de los ciclos alcistas anteriores de Bitcoin y Ethereum contribuyó a dar forma al actual ecosistema de criptodivisas.
Por ejemplo, Avalanche y BSC han replicado componentes críticos de la red de Ethereum, lo que les ha ayudado a atraer la experiencia de Ethereum.
Independientemente de la edad del blockchain, Ethereum sigue teniendo la comunidad de desarrollo más activa, mientras que Bitcoin ha descendido al quinto puesto, por detrás de Polkadot, Cosmos y Solana.
