La fusión ha reducido las necesidades energéticas de Ethereum incluso más de lo esperado, según un informe del Crypto Carbon Ratings Institute.
La tan esperada fusión de Ethereum, que se completó con éxito durante la noche, fue diseñada para reducir drásticamente el consumo de energía general de la red de blockchain, y aparentemente lo ha hecho. Según un primer informe publicado esta mañana, las necesidades energéticas y la huella de carbono de Ethereum han disminuido incluso más de lo previsto.
El informe, encargado al Crypto Carbon Ratings Institute (CCRI) por la empresa de software centrada en Ethereum ConsenSys, afirma que Ethereum utiliza ahora aproximadamente un 99,99% menos de energía que antes de que se completara la fusión. También sugiere que la huella de carbono de la cadena de bloques se ha reducido también en algo más del 99,99%.
Anteriormente, la Fundación Ethereum estimó que la fusión reduciría el uso de energía de la red en aproximadamente un 99,95%, citando las estimaciones de consumo de energía de Digiconomist, un sitio del conocido crítico de criptografía Alex de Vries. Esta semana, el propio Digiconomist afirmó que la cifra real sería probablemente del 99,98%.
Según el informe del CCRI, el consumo total de electricidad de Ethereum es ahora de sólo 2.600 megavatios hora al año, frente a los 23 millones de megavatios hora de antes de la fusión. Como resultado, las emisiones anuales de CO2 de Ethereum se han reducido de más de 11 millones de toneladas a poco menos de 870, menos que el total combinado de 100 hogares estadounidenses medios, según la EPA.
En una declaración de hoy, el cofundador y director general de CCRI, Uli Gallersdörfer, dijo que las “credenciales ecológicas” de Ethereum están ahora a la par con otras redes de blockchain de bajo consumo que comenzaron con un modelo de consenso de prueba de participación, en lugar de hacer la transición a uno como acaba de hacer Ethereum.
Por su parte, el comunicado de prensa de ConsenSys describe la fusión como la “mayor descarbonización de la historia de la tecnología”. Pero hay una advertencia importante que vale la pena señalar.
Mientras que Ethereum se ha desprendido aparentemente de la mayor parte de su impacto medioambiental, muchos antiguos mineros de Ethereum -es decir, personas que manejaban potentes ordenadores para asegurar la red y ganar recompensas de ETH- simplemente se han trasladado a minar criptodivisas en otras redes.
En otras palabras, se siguen gastando grandes cantidades de energía en la minería de criptomonedas, ya sea para Bitcoin, una rama de Ethereum u otra moneda que se base en un modelo de prueba de trabajo. Sólo que ya no está ligada a Ethereum, lo que debería ayudar a la red a desprenderse de las preocupaciones medioambientales que seguirán estando ligadas a Bitcoin y otras criptodivisas similares.
