en un fin de año informeEl presidente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos, John Roberts, compartió su opinión sobre el uso de la inteligencia artificial (IA) en el ámbito jurídico. Al enfatizar el potencial transformador de la IA, Roberts adoptó un tono cauteloso y ambivalente, destacando tanto las promesas como los desafíos que conlleva la integración de la tecnología en el ámbito de la justicia.
El presidente del Tribunal Supremo, Roberts, reconoció los aspectos positivos de la IA y destacó su potencial para mejorar el acceso a la justicia de los litigantes indigentes, revolucionar la investigación jurídica y agilizar los procesos de resolución de casos, haciéndolos más eficientes y rentables.
Sin embargo, también subrayó la necesidad de “precaución y humildad” al adoptar la IA, señalando las preocupaciones sobre la privacidad y las limitaciones actuales de la tecnología para replicar la discreción humana.
“Predigo que los jueces humanos seguirán existiendo por un tiempo”, afirmó Roberts, expresando confianza en el papel duradero de los jueces en el sistema legal. Sin embargo, afirmó igualmente que la IA tendría un impacto significativo en el trabajo judicial, especialmente a nivel de juicio, lo que indica un cambio más amplio en la forma en que los profesionales del derecho abordan sus responsabilidades.
El comentario del presidente del Tribunal Supremo marca su discusión más sustancial hasta la fecha sobre la influencia de la IA en la ley. Esto llega en un momento en que los tribunales inferiores se enfrentan a los desafíos de adaptarse a una tecnología capaz de aprobar el examen de la abogacía.
Roberts llamó la atención sobre casos en los que las “alucinaciones” generadas por IA llevaron a los abogados a citar casos inexistentes en documentos judiciales, enfatizando la necesidad de vigilancia. Citó un caso en el que Michael Cohen, ex abogado de Donald Trump, incluyó sin darse cuenta citaciones de casos falsos en documentos judiciales, generados por un programa de inteligencia artificial. Roberts enfatizó que tales sucesos son “siempre una mala idea”.
