El Tribunal de Apelación de Londres ha dictaminado que el caso de Craig Wright contra los desarrolladores de Bitcoin puede ir a juicio. Wright alega que su empresa, Tulip Trading, perdió 111.000 bitcoins (con un valor actual de 2.400 millones de dólares) a manos de piratas informáticos que robaron sus claves privadas.
Craig Wright sostiene que los promotores de Bitcoin tienen la obligación de ayudar a los propietarios de activos a recuperar esos fondos. Anteriormente, un tribunal inferior había desestimado el caso, sin embargo, el Tribunal de Apelación anuló esa desestimación, dando a Wright la oportunidad de proseguir su caso ante un jurado.
El juez Colin Birss razonó que los desarrolladores de Bitcoin podrían tener la obligación de “introducir código para que el bitcoin de un propietario pueda transferirse de forma segura”. Un jurado decidirá si los desarrolladores tienen tal obligación.
¿Satoshi o Faketoshi?
Craig Wright afirma ser el creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, pero la mayor parte de la comunidad Bitcoin considera que Wright es un impostor, apodándole Faketoshi.
Wright presentó documentos falsos en un proceso judicial estadounidense. Bruce Reinhart, juez de primera instancia de EE.UU., dijo en una ocasión: “He constatado anteriormente que el Dr. Wright prestó testimonio perjuro en mi presencia”. Reinhart también escribió: “No doy ningún peso a las declaraciones juradas del Dr. Wright que promueven sus intereses pero que no han sido rebatidas mediante contrainterrogatorio.”
Su actual demanda en Londres incluye a 15 promotores como demandados. Si Wright gana el caso, los desarrolladores podrían ser responsables de los fondos perdidos o robados.
Algunos miembros destacados de la comunidad de activos digitales, como Cøbra, antiguo mantenedor del sitio web Bitcoin.org, creen que el argumento de Wright tiene innumerables puntos débiles.
