Celsius, el criptobanco que ha detenido los retiros y supuestamente está eliminando posiciones para luchar contra una emergencia de liquidez, ha estado reembolsando forzosamente la obligación en una de las mayores convenciones de finanzas descentralizadas (DeFi), muestra la información de la cadena de bloques – potencialmente para recuperar tokens comparables a bitcoins que se habían publicado en el escenario como garantía.
Desde el 1 de julio, según la información en la cadena, Celsius ha cuadrado 183 millones de dólares de su obligación colateralizada a Maker, uno de los mayores escenarios de préstamos descentralizados.
Los intercambios en el rastreador de información de blockchain Etherscan confirman que los desembolsos comenzaron desde una cartera conectada a Celsius. La obligación fue reembolsada en la stablecoin local de la convención Maker, DAI.
Los intercambios provocaron la extinción de la obligación así como la entrega por parte de Maker de 2.000 bitcoin envueltos (por valor de 40 millones de dólares) que habían sido contabilizados como garantía, muestra la información. El bitcoin envuelto (WBTC) es un token diseñado para la blockchain de Ethereum que se dirige al bitcoin (BTC), la mayor moneda criptográfica por capitalización de mercado y, en consecuencia, una de las más fluidas.
Celsius en realidad debe 41 millones de DAI (alrededor de 41 millones de dólares) en anticipos a Maker, sin embargo tiene alrededor de 22.000 bitcoin envueltos (alrededor de 440 millones de dólares) contabilizados contra esos créditos – por lo que podría haber una patada probable considerablemente mayor suponiendo que el resto de la obligación fuera reembolsada.
“Al reembolsar la obligación, Celsius está posiblemente abriendo la seguridad (BTC) que luego se puede vender en las operaciones concentradas o a través de over-the-counter para cumplir con las necesidades del jefe de préstamo y los retiros de los clientes”, dijo el investigador de Fundstrat Walter Teng a CoinDesk.
“Teniendo en cuenta que los anticipos de DeFi están sobrecolateralizados, es una buena idea para ellos hacer esto, ya que el valor abierto de cuidar sus créditos (seguro menos anticipos) es más prominente que el valor de los créditos reales (sería aconsejable para ellos que elijan no reembolsar).”
Los agentes de Celsius no devolvieron prontamente los mensajes que mencionaban comentarios sobre la información de la cadena de bloques o los intercambios.
El abrumado criptobanco está luchando para salvaguardar y salvar sus recursos para mantenerse alejado de la bancarrota, después de un golpe a sus fondos desde el colapso de la blockchain de Terra y su stablecoin UST en mayo, y después en junio desde la decepción de las inversiones flexibles de cripto de nivel superior Three Arrows Capital.
Celsius suspendió los retiros e intercambios para sus 1,7 millones de clientes a partir del 12 de junio, empleó a expertos en reconstrucción y aparentemente recortó 150 puestos. Los controladores han abierto exámenes de la organización.
La insignia local de la etapa de Celsius, CEL, se ha desplomado un 80% este año.
A partir de mayo de 2022, la firma había prestado un mayor número de $ 8 mil millones a los clientes y tenía $ 12 mil millones en recursos bajo administración.
Los créditos en etapas de financiación descentralizada, por ejemplo, Maker son en su mayoría sobrecolateralizados, y eso implica que el prestatario promete un mayor número de recursos en valor al banco que el valor del crédito.
Una ventaja más de los pagos del crédito es que disminuye el precio (de wBTC) al que el seguro Celsius sería consecuentemente vendido por la convención Maker.
Después de los desembolsos, el nivel de liquidación del seguro Celsius wBTC bajó a 2.774 dólares, según indica el sitio DeFi Explore. El WBTC se intercambia actualmente a 20.200 dólares, lo que hace que el crédito esté sobrecolateralizado en un 1.101% (varias veces).
