Un nuevo movimiento criptográfico afirma que puede mantener el carbono fuera de la atmósfera almacenándolo en una Blockchain. ¿Puede funcionar?
Sin embargo, un sector creciente de la industria afirma tener una solución a la crisis climática: los criptocréditos de carbono.
Desde Procter & Gamble (PG) hasta Nestlé (NSRGY), las empresas se comprometen a ser “neutras en carbono” evitando que entre en la atmósfera la misma cantidad de carbono que emiten.
Los créditos de carbono son certificados que representan el dióxido de carbono que se ha mantenido fuera de la atmósfera mediante algún acto de conservación o eliminación. Otros argumentan que los créditos de carbono empeoran el problema al permitir que los contaminadores emitan más de lo que harían de otro modo. Sin embargo, una nueva ola de proyectos de criptomonedas está adoptando los créditos de carbono, con logotipos de color verde hoja y sitios web de la exuberante selva amazónica.
Estos proyectos afirman que los créditos de carbono en la Blockchain aumentarán la transparencia y el acceso al mercado de créditos de carbono.
En un mundo en el que los memes son sagrados, el CEO de Tesla (TSLA), Elon Musk, es el rey, y todo el mundo busca rendimientos astronómicos, KlimaDAO quiere aumentar el precio de los créditos de carbono. Los fundadores anónimos de Klima preguntan a los degenerados que viven en Discordia: ¿Y si las criptomonedas pudieran salvar el medio ambiente?
Prácticamente todo el mundo expresando una posición diferente sobre cómo – y hasta qué punto – se podría explotar el cripto para abordar nuestro dilema definitorio, una amplia gama de voces ha encontrado su camino en el movimiento de las finanzas regenerativas de cripto, o ReFi.
Si los últimos meses son una indicación, el progreso puede requerir pisar los pies.
De la cripto-esfera a la atmósfera
Hoy en día es difícil encontrar un titular sobre las criptomonedas y el medio ambiente que no mencione los astronómicos costes energéticos de las dos mayores Blockchain.
Ambas Blockchains se basan en mecanismos de consenso de prueba de trabajo, que consumen mucha energía y en los que una red global de ordenadores compite para procesar las transacciones.
Un paralelo de minería adecuado. La minería de Bitcoin requiere 135 teravatios-hora de energía cada año, según el Índice de Consumo Eléctrico de Bitcoin de Cambridge (CBECI). Según el CBECI, el bitcoin -el “oro digital” de las criptomonedas- consume más energía que la minería del oro.
Aunque el bitcoin utiliza mucha energía, muchos en el sector advierten que las comparaciones básicas son engañosas, sobre todo cuando se incluye la energía renovable (aunque esto también se debate).
No hay dos blockchains que utilicen la misma cantidad de energía. La mayoría de las blockchains importantes utilizan un proceso de consenso de prueba de participación más duradero. La Fundación Ethereum afirma que el cambio a su propio algoritmo PoS ahorrará a la red un 99,95% de energía.
Independientemente de la huella de carbono neta de las criptomonedas, pasará algún tiempo antes de que el público en general vea a blockchain como una amenaza para el medio ambiente.
Mientras tanto, el movimiento ReFi presenta una nueva cara de las criptomonedas ecológicas.
¿Qué son los créditos de carbon?
Entre los planes de cambio climático de ReFi, el mercado global de créditos de carbono ha recibido la mayor atención.
La conservación de los bosques, la construcción de parques eólicos y solares y la captura de metano son ejemplos de iniciativas que generan créditos de carbono.
Un crédito de carbono equivale a una tonelada métrica de CO2 salvada de la atmósfera. Para un comprador, significa una emisión de carbono gratuita (y en algunos casos, libre de impuestos).
El Protocolo de Kioto, un tratado internacional, introdujo los créditos de carbono como medio para que las naciones compensaran sus emisiones para cumplir con las limitaciones de emisión de la CMNUCC.
La emisión de créditos de carbono ha sido regulada por numerosos organismos internacionales. Ahora existe un mercado de carbono “voluntario” que permite a las empresas con conciencia ecológica, incluidas algunas empresas de minería de criptomonedas, compensar sus emisiones más allá de los mandatos gubernamentales.
El reto de la contabilidad del carbono para las Blockchain
Según los defensores de las soluciones climáticas basadas en el mercado, convertir el carbono en una mercancía alinea la tierra con los beneficios empresariales.
Uno de sus defensores es Luis Felipe Adaime, creador de la empresa brasileña ReFi, Moss. Moss compra créditos de carbono de programas de conservación en países como Costa Rica y el Amazonas. Se puede comprar MCO2 en las principales bolsas de criptomonedas como Coinbase (COIN) y se anuncia como un medio para que los criptoinversores ayuden a salvar la Tierra.
Según Adaime, los créditos de carbono se han convertido en una herramienta para poner precio a los terrenos forestales. “La gente que se planteaba talar el bosque para sembrar soja de repente se da cuenta de que puede ganar más dinero manteniendo el bosque que talándolo para producir ganado”.
El análisis muestra que algunos créditos de carbono no son tan verdes como dicen, ya que el fraude generalizado, la doble contabilización y la contabilidad innovadora hacen que una parte importante de los créditos de carbono no sean fiables.
Los créditos de mala calidad pueden perjudicar activamente al medio ambiente al permitir a las empresas compensar sus emisiones mientras emiten más de lo que habrían emitido de otro modo.
Moss participa en el mercado del carbono. Sin embargo, dado que la corporación compra exclusivamente créditos de carbono validados por Verra y Gold Standard, cualquier empresario podría crear un proyecto de conservación y vender créditos.
Los comercios de créditos voluntarios, a diferencia de sus colegas orientados al cumplimiento, pueden no tener tanta motivación para participar en sistemas de medición, notificación y verificación (MRV) de alta calidad.
Un año récord para el mercado voluntario de carbono, a pesar de su turbia reputación, con 1.000 millones de dólares en ventas el año pasado, estimulados en parte por las empresas que trasladan los créditos voluntarios a las Blockchains.
