Parece que Vitalik Buterin respondía a una carta enviada por quienes trabajan en la industria informática en la que se advertía a los políticos de que debían desconfiar de las criptomonedas.
La carta a la que respondía estaba firmada por 26 especialistas en informática de empresas como Facebook, Amazon, Apple y Netflix, además de Google. Planteaba un reto a los políticos para que reconsideraran la idea de que las criptodivisas son “favorables sin reservas”. [Cita requerida]
Más tarde, esa misma noche, Buterin publicó un largo hilo de Twitter, casi tan largo como la propia carta, en el que lamentaba el hecho de que la comunidad de criptodivisas se haya vuelto cada vez más antagónica en los últimos diez o quince años.
Según un tuit que envió, “por aquel entonces, parecía posible estar en todos los equipos de los buenos a la vez”. Hoy en día se puede encontrar más desacuerdo y disensión. “¿Qué debemos hacer ahora?”
Buterin se ha convertido en una especie de barómetro moral no oficial para el mundo de las criptodivisas al monitorear las conversaciones en Twitter.
Tras el fracaso de Terra, se refirió a las stablecoins algorítmicas como “propaganda” y expresó su deseo de que los titulares de NFT del Bored Ape Yacht Club “financien bienes públicos.” Ha dado indicaciones de que está preocupado por el futuro de Ethereum.
Buterin llamó la atención sobre la firma de Cory Doctorow, afirmando que insultaba a la comunidad de criptomonedas, que se confundió con ella porque creía que Doctorow era un aliado, y afirmó que lo hizo. En 2018, Doctorow se dirigió a los asistentes de la DevCon de Ethereum con su charla titulada “Descentralizar, democratizar o morir”.
Los redactores de la carta afirman que las criptodivisas “nunca serían adecuadas para la actividad económica a gran escala” en uno de los pasajes más críticos del documento.
Buterin destacó el hecho de que, además de la separación de la criptomoneda de las grandes tecnologías o de sus críticos, la comunidad se ha visto envuelta en luchas internas. Explicó que se trata de una consecuencia inevitable que surge cuando un gran número de iniciativas reciben mucha atención, pero que aún así le hace sentirse deprimido.
Según declaró, “antes las criptomonedas sólo contaban con partidarios de la descentralización, pero hoy también hay “gente de dinero””, señaló Cory. Esto es necesario para que el negocio crezca. Tanto los normies como los timadores se abren paso en los movimientos no financieros a lo largo del tiempo.
Más reacciones de la carta de Buterin
La carta fue reconocida por algo más que Buterin.
Bradley Rettler, un profesor de filosofía de la Universidad de Wyoming que está escribiendo un libro sobre Bitcoin, ha expresado su oposición a la criptodivisa.
Cuando escribes un ensayo, necesitas proporcionar pruebas para apoyar las afirmaciones que haces; cuanto más fuerte sea la afirmación, más pruebas tendrás que proporcionar. Esta carta hace afirmaciones audaces pero no aporta pruebas que las respalden. Es algo terrible de ver”.
El abogado de Blockchain Preston Byrne, de Anderson Kill, escribió su propia refutación, en la que discrepó con la cantidad de esfuerzo dedicado a conseguir que los periodistas escribieran sobre la carta y con la afirmación de que sus firmantes trabajan en profesiones relacionadas con las criptodivisas. En particular, se mostró en desacuerdo con la cantidad de tiempo dedicado a conseguir que los periodistas escribieran sobre la carta. Después, decidió que la información de la carta era falsa o engañosa.
Byrne señaló en su artículo que el problema de la regulación de las criptodivisas no es que ninguna de las partes haya demostrado liderazgo. “El problema es que no han tomado ninguna medida, y mientras ellos vacilan, el resto del mundo está disfrutando de nuestras sobras”.
