Tribunal concede la petición de la SEC en caso Ripple

Un juez ha concedido la moción de la Comisión de Valores y Bolsa de Estados Unidos (SEC) de otorgar dos meses adicionales para llevar a cabo el descubrimiento en su caso contra Ripple.

Los forks de XPR han estado aguantando mientras esperan el caso de la SEC contra Ripple llegue a una conclusión. Pero, según un tuit del abogado James K Filan, la espera podría ser un poco más larga, pues la solicitud de la SEC para ampliar el período de descubrimiento de la investigación por 60 días ha sido concedida.

1.jpg
Sentencia del tribunal

A pesar de esto, una serie de otras mociones de la SEC fueron denegadas en lo que muchos consideran, en general, un caso débil contra Ripple. Las mociones denegadas por el juez incluyen la solicitud (por parte de la SEC) de documentos posteriores a la denuncia y documentos del cónsul general y del cónsul adjunto.

Filan también anunció en otro post que esto es una victoria para Ripple a pesar de la extensión: esta es una buena señal para la defensa de la notificación justa. El juez Netburn ha dejado claro a la SEC una vez más que el foco de esa defensa está en las actividades de la SEC y no en Ripple.”

2.jpg
Parte del texto de la orden del tribunal

El abogado Jeremy Hogan dijo que la prórroga de dos meses adicionales hará que este caso llegue a 2022 y destacó que un acuerdo todavía está sobre la mesa, pero ese resultado es poco probable en esta etapa.

El caso de la SEC contra Ripple

En la demanda, la SEC alega que XRP no es una moneda y que, de hecho, es un valor. Debido a esto, la SEC esgrime que un par de ejecutivos vendieron mil 300 millones de dólares en valores no registrados.

Parte de la defensa de Ripple es que ni Bitcoin ni Ethereum son valores según la SEC debido a su naturaleza descentralizada. Ripple argumenta, entonces, que se les está tratando de forma diferente a sus pares por operar en el mismo espacio.

Ripple ha tratado de obtener respuestas e información sobre por qué la SEC no está apuntando a BTC y ETH tambiény afirma que nunca celebró una ICO (oferta inicial de monedas) y niega cualquier oferta de valores o que haya participado en una única oferta de XRP.

El expediente judicial muestra que Ripple “nunca ha celebrado una ICO, nunca ha ofrecido tokens futuros para recaudar dinero, y no tiene contratos con la gran mayoría de los titulares de XRP.”

Por su parte, la SEC cree que el desarrollo y la distribución de XRP fueron realizados por Ripple de forma centralizada. La SEC no sólo ha acusado a Ripple Labs, sino también a los cofundadores Brad Garlinghouse y Chris Larsen de llevar a cabo la oferta de valores no registrada de mil 300 millones de dólares para vender XRP durante los últimos ocho años.

[Binance_Binance Banner 1-02.png](https://bit.ly/binance-noticiacripto)

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.Los campos obligatorios están marcados con *

Related Posts