Tras aprobar el primer proyecto de ley en EE.UU. para regular las criptomonedas, la senadora Cynthia Lummis, de Wyoming, se refirió al Bitcoin (BTC) como el “dinero más duro jamás concebido”.
Durante una entrevista con la CNBC, Lummis afirmó que el Bitcoin es tanto un lugar para depositar capital como un diversificador de carteras.
Se planteó una pregunta a Lummis sobre la resistencia expresada por el Departamento de Trabajo a permitir que los trabajadores diversifiquen sus fondos de jubilación entre el efectivo y el Bitcoin.
Si se tiene una asignación de activos variada, hay que tener ciertos activos que generen ingresos a corto plazo. El Bitcoin destaca como un activo que puede almacenar valor. Hizo la observación de que era el dinero más difícil que se había creado.
Las criptorregulaciones son un factor de división
El hecho de que Lummis no esté de acuerdo con la posición del departamento sobre la diversificación de Bitcoin pone de manifiesto que la regulación de las criptomonedas en Estados Unidos no es uniforme. A pesar de la oposición de la Reserva Federal, el senador pretende hacer uso de la ley para promover el uso de las monedas digitales.
El objetivo del esfuerzo interpartidista liderado por Kirsten Gillibrand es integrar el comercio de bitcoins en el sistema financiero. Los senadores prevén que la medida cobrará más fuerza a medida que sigan colaborando con diversos grupos del sector para mejorarla.
Lummis cree que la protección de los consumidores debe tener prioridad sobre la financiación de la investigación de la criptomoneda en el Congreso. Dijo que Estados Unidos, como primera potencia financiera del mundo, debería establecer una normativa para las criptomonedas.
Aclaración sobre las monedas criptográficas
La propuesta probablemente clasificará los activos digitales como materias primas y valores, y establecerá qué autoridad reguladora, entre la CFTC y la SEC, tendrá jurisdicción sobre estos activos (SEC).
La senadora Kirsten Gillibrand ha declarado que la nueva ley aportará transparencia, responsabilidad y previsibilidad al sector.
“El propósito de esta ley era proporcionar responsabilidad, apertura y certidumbre. Regular. Garantizar la protección de los consumidores”. Su respuesta fue: “Necesita unas directrices básicas”.
La propuesta será examinada por cuatro comisiones parlamentarias antes de ser sometida a votación.
