La Comisión de Valores y Bolsa ha aprobado la negociación de otro fondo cotizado en bolsa (ETF) de Bitcoin. He aquí por qué sería ventajoso para un ETF de Bitcoin.
Mientras los inversores siguen presionando para la creación de un fondo cotizado de Bitcoin en el mercado al contado, la SEC ha aprobado la creación de un cuarto fondo cotizado de futuros de Bitcoin.
TEUCRUM TRADING, situada en Vermont, ha ofrecido históricamente de forma exclusiva fondos de futuros de precios de cosechas que hacen un seguimiento de los precios del maíz, el trigo, la soja y la caña de azúcar con el fin de hacer predicciones sobre los precios futuros de las cosechas.
Un fondo cotizado en bolsa (ETF) invierte en una cartera de activos, como acciones y materias primas. Un fondo cotizado en bolsa (ETF) permite a los inversores obtener una exposición a los activos sin poseerlos realmente. Los fondos cotizados de Bitcoin (ETFs) están disponibles en dos formas básicas: Futuros de Bitcoin y Bitcoin al contado.
Los futuros de Bitcoin son contratos de derivados que se utilizan para apostar por el precio del bitcoin. El precio al contado de Bitcoin en el momento de escribir este artículo.
Además de Proshares (BITO), Valkyrie (BTF) y VanEck, Teucrium es el cuarto fondo de futuros de Bitcoin que recibe la aprobación del regulador (XBTF).
Según Sal Gilbertie, director general de Teucrium Trading, “Nos complace que nuestro expediente 19b4 haya sido aceptado, y se facilitará más información sobre el fondo cuando sea el momento adecuado.”
Eso no era realmente digno de mención. Incluso los otros tres fondos cotizados (ETF) de Bitcoin han visto su valor disminuir desde su introducción. Este nuevo fondo, en cambio, es diferente.
Según la Comisión del Mercado de Valores, la Ley de Sociedades de Inversión de 1940 ofrece considerables garantías a los consumidores. El ETF de Teucrium es el primer fondo de futuros de Bitcoin aprobado por la Comisión de Valores y Bolsa (SEC) en virtud de la Ley de Valores de 1933.
La Comisión del Mercado de Valores (SEC) indicó en un aviso a los inversores emitido el pasado verano que los fondos regulados bajo la Ley de 1940 proporcionan “importantes salvaguardas a los inversores” que no ofrece la Ley de 1933.
Por ejemplo, hace un par de semanas se rechazó la aprobación del ETF de Bitcoin de ARK 21Shares. Lo mismo puede decirse de los ETFs de Bitcoin al contado ofrecidos por NYDIG y VanEck.
Ahora que la ley del 33 ha permitido la creación de un ETF de futuros de Bitcoin, se ha argumentado que las protecciones deberían ser suficientes para la creación de un ETF de Bitcoin al contado.
El director general de Grayscale, Michael Sonnenshein, ha insinuado que su empresa podría presentar una demanda contra la Comisión de Valores y Bolsa para que su Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) se convierta en un fondo cotizado de Bitcoin al contado.
El martes comentó en Twitter que la SEC “ya no puede justificar que la Ley del 40 sea el factor de diferencia” entre las aprobaciones de ETFs de futuros y al contado.
Therefore, if the SEC is comfortable with a #Bitcoin futures #ETF, they must also be comfortable with a spot Bitcoin ETF. And they can no longer justifiably cite the ‘40 Act as being the differentiating factor.
— Sonnenshein (@Sonnenshein) April 7, 2022
La Comisión de Valores puede estar o no de acuerdo con Sonnenshein.
