Esta nueva propuesta afirma que las finanzas descentralizas deben ser protegidas legalmente.
Una organización estudiantil llamada Harvard Law Blockchain & FinTech Initiative (HarvardLawBFI), quiere establecerle a Uniswap un fondo de “defensa política” de 25 a 40 millones de dólares en el foro de gobernanza de Uniswap.
Uniswap es una de las plataforma de intercambios más famosas de los últimos tiempos, superada únicamente por Binance, allí los usuarios pueden armar discusiones sobre las actualizaciones cambios o nuevas ideas para el futuro de la plataforma.
HarvardLawBFI, habla sobre la necesidad de organización para la plataforma, debido a que los gobiernos están regulando los proyectos descentralizados sin siquiera ver su funcionamiento, por lo que DeFi aún no está en la mesa, sino en el menú.
La propuesta de la que hablamos está titulada como “Temperature Check – Funding a Political Defense of DeFi”, la cual será una organización estrictamente vigilada por la comunidad que financiaría a los grupos políticos existentes.
HarvardLawBFI, propone poner unos 1,5 millones de UNI (token nativo de UniSwap), lo que equivaldría a unos 25 a 40 millones de dólares.
Este fondo seria utilizado para en cualquier momento poder buscar y pagar la ayuda de abogados, grupos de presión y organizadores eficaces que normalmente son servicios que suelen ser costosos, aunque según la organización estudiantil los fondos solo representarían el 0,25% de la tesorería de UniSwap asi que debería ser factible la aplicación para evitar cualquier amenaza regulatoria y fiscal.
La propuesta tiene mucho apoyo
Esta nueva propuesta se ha llevado al hombro muchos seguidores, teniendo más de la mitad de los votos a su favor (57%) siendo unos 20,73 millones de tokens UNI, de los cuales HarvardLawBFI sum 10,45 millones, por otro lado, los votos no llevan 15,28 millones.
[
La plataforma UniSwap, no solamente te permite jugar con su token para vender o comprar dependiendo del precio en el mercado, también te permite utilizar esos tokens para emitir votaciones en propuestas como esta, el único detalle es que quien tenga mas tokens, mas poder tendrá sobre la votación.
En la plataforma existen 3 fases antes de que se pueda aplicar una propuesta:
Algunos analistas apoyan la idea en general aunque para ellos les faltan algunos detalles cruciales y además deberían aclarar mejor algunos puntos, todo esto para evitar que el fondo de UniSwap se convierta en un fondo de mala suerte.
