Un informe de estrategia distribuido recientemente por las Naciones Unidas sugiere a los países emergentes que tomen medidas contra las criptomonedas, advirtiendo de los peligros relacionados con dejar el negocio sin regular.
En el informe denominado “No es oro todo lo que reluce”, distribuido por primera vez en junio, la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD) expresó que las debilidades que presentan las monedas digitales para estos países compensan con creces las ventajas que podrían aportar a las personas y a las organizaciones monetarias. Asimismo, el informe se aventura a proponer a los países emergentes que exijan la inscripción obligatoria de todas las criptocarteras y que boicoteen las promociones relacionadas con las monedas digitales.
“Esto no está relacionado con el apoyo o la oposición [a las criptomonedas], sino con el hecho de que hay peligros sociales y gastos relacionados con las monedas digitales”, dijo a Decrypt Penelope Hawkins, experta financiera y funcionaria superior de asuntos monetarios de la UNCTAD. “Esta es una propuesta que se aplica a cualquier artículo monetario especulativo o de alto riesgo donde los rendimientos son dudosos”.
La asociación intergubernamental advirtió que las formas criptográficas de dinero podrían socavar la seguridad monetaria de los países emergentes, potenciar el movimiento monetario ilegal, impedir que los especialistas restrinjan la progresión del capital y, además, poner en peligro el dominio financiero de los países al suplantar de manera informal las formas monetarias propias.
El conciso sugería a los estados “utilizar formas criptográficas de dinero menos atractivas” forzando cargos en los intercambios que utilizan la innovación y requiriendo la inscripción obligatoria de carteras avanzadas y comercios de moneda digital. Asimismo, establece la prohibición de que las organizaciones monetarias posean recursos informáticos y que no ofrezcan administraciones relacionadas con las criptomonedas a los clientes.
Los países emergentes deberían limitar o prohibir la promoción de las organizaciones de criptomonedas abiertamente o a través de escenarios de entretenimiento virtual, la reunión propuso también, garantizando que es una “necesidad apremiante en relación con la seguridad del comprador en las naciones con bajos grados de educación monetaria” que podría provocar “enormes desgracias”, según el informe de enfoque.
Rohan Gray, un profesor de regulación en el Colegio de Derecho de la Universidad de Willamette, ha llenado como un experto para las Naciones Unidas en las normas monetarias computarizadas y dijo que la ausencia de directrices con respecto a las monedas digitales tiene una historia registrada de perjudicar a los compradores por el poder de tergiversación y trucos.
“El sistema biológico no está completamente listo y maduro”, dijo a Decrypt. “Permitir que [la industria] se exhiba a la fuerza se asemejaría a tener otro tipo de medicamento que ni siquiera ha pasado por el ciclo de la FDA pregonando que se está asentando el crecimiento maligno”.
La última sugerencia del conciso es que los países fomenten sus propios marcos de pago a plazos que actúen como un decente público, de forma muy similar a como lo hace la fundación gubernamental, e investiguen la producción de un efectivo nacional computarizado (CBDC).
Los CBDC son un tipo de moneda digitalizada emitida por el gobierno y entregada por especialistas relacionados con el dinero abierto. Mientras que algunos CBDCs capacidad similar como formas digitales de dinero, que se dan por los estados y su valor es apoyado por ellos. Un par de naciones no industriales han presentado anteriormente CBDCs, por ejemplo, las Bahamas, que llama a su variante el Dólar de Arena.
“No es necesario recalcar que el efectivo real dejará de tener estima con los CBDC de la manera en que se hace con las stablecoins”, dijo Gray. “Un dólar dado por la autoridad pública puede recuperarse constantemente para siempre por un dólar dado por la autoridad pública”.
Si bien acepta que los CBDCs realmente tienen posibilidades relacionadas con ellos en cuanto a reconocimiento y control, dijo que preocupaciones similares se aplican a las stablecoins y que el potencial de incumplimiento los convierte en un recurso menos grande buscando la igualdad con los tipos de dinero emitidos por el gobierno cuando se analizan.
El informe hace referencia a los esfuerzos de China para establecer un CBDC también y lo especifica como una de las nueve naciones emergentes que han prohibido las formas criptográficas de dinero dentro y fuera. Esta lista también incluye a Argelia, Bangladesh, Egipto, Irak, Marruecos, Nepal, Qatar y Túnez.
Una de las razones que han llevado a la UNCTAD a presentar el informe es la creciente acogida de las formas digitales de dinero en todo el mundo, que, según la organización, ha avanzado rápidamente con la pandemia. La sencillez con la que se pueden enviar los pagos impulsó a las personas hacia la innovación, según el informe, así como la idea de que podría ayudar a proteger los fondos de reserva de las familias durante las temporadas de deterioro del dinero y de aumento de la expansión.
“No hay una reacción de estrategia que sirva para todos”, se dijo en la reunión, pero se alentó a los países a adoptar una estrategia con visión de futuro para ejecutar la directriz. “No hacer nada o pasar del punto de no retorno provocará mayores gastos de aquí en adelante”.
