Mike Novogratz opina que la reciente inestabilidad en el negocio de las criptodivisas -desde la blockchain de Terra y la pérdida del token LUNA hasta la quiebra de Celsius y Voyager- ha dado al sector la apariencia de ser “una panda de idiotas”.
En una entrevista con Bloomberg, el consejero delegado de Galaxy Digital declaró que, aunque no quiere decir “te lo dije”, sí cree que el fracaso de LUNA fue “muy transparente” y que “inició una cadena de acontecimientos” que condujo al fracaso de otras empresas de criptodivisas.
En el año 2020, Galaxy Digital realizó una inversión en la blockchain Terra. Novogratz tiene un tatuaje con la palabra “Luna”, que es también el nombre de la criptodivisa nativa de la red Terra. Novogratz también se ha referido a sí mismo como “Lunático” en el pasado.
I’m officially a Lunatic!!! Thanks @stablekwon And thank you my friends at Smith Street Tattoos. pic.twitter.com/2wfc00loDs
— Mike Novogratz (@novogratz) January 5, 2022
El consejero delegado de Galaxy declaró que su tatuaje de LUNA “será un recordatorio continuo de que la inversión de riesgo requiere humildad”.
Novogratz opina que los inversores deberían haber estado preparados para ello.
“Si la gente hubiera prestado atención, habría sabido apostar”. En referencia al fracaso de LUNA y UST, Novogratz fue citado diciendo: “La apuesta no funcionó, y todo se deshizo con bastante rapidez”. Además, declaró: “Si hay una lección aprendida, [es que] la industria, y muchos inversores individuales, tenían muy poca gestión del riesgo.”
Novogratz afirmó que varias empresas problemáticas, como Celsius, se apalancaron en exceso y desde entonces se han declarado en quiebra.
Se refirió a las prácticas empresariales de las empresas en quiebra como “codicia e ignorancia”.
Según los documentos presentados en el caso, el ejecutivo atribuyó gran parte de la culpa de los problemas del sector a Three Arrows Capital.
“El escenario de Three Arrows -veremos si fue legítimo o un fraude- realmente encendió esa rueda volante de pérdidas crediticias”, dijo. “Veremos si fue legítimo o fraude”. Después de eso, se desarrolló una crisis crediticia.
Afirma que, como resultado de estas pérdidas, “la confianza en [las criptomonedas], la infraestructura y los inversores minoristas se han visto afectados”. Hizo la observación de que era agravante, ya que toda la industria quedó como tonta.
