Los inversores de Bitcoin no vendieron durante la caída

El desbordamiento de Stablecoin ascenderá con respecto a la Fed multiplicando a la baja las subidas de tipos, lo que hace que el dinero convencional sea atractivo para que los inversores adquieran mejores rendimientos.

Los poseedores de bitcoin a largo plazo no han descartado su propiedad en la deficiencia del mercado, ya que los examinadores momentáneos son básicamente responsables de la venta de peso que compone el desplome del recurso, según el informe mensual más reciente de Coinbase.

Los excavadores y las firmas de criptomonedas que se ven obligados a intercambiar sus situaciones para seguir siendo disolubles en medio de una migración masiva de liquidez han demostrado que el negocio está en un riesgo relacionado con el crédito en contraposición a una emergencia criptoexplícita, el documento igualmente señaló.

Los auténticos creyentes están aguantando

Con el nombre de “The Elusive Bottom”, el informe investigó la situación económica general en junio, ya que la moneda criptográfica esencial descubrió signos de que estaba cerca de la base. Según la información de la cadena, los titulares que habían mantenido el bitcoin durante más de medio año representaban en realidad el 77% de los 21 millones de bitcoins accesibles para ser minados, a pesar de una ligera caída desde el 80% registrado a principios de año.

Mostró una fortaleza general del recurso, ya que la tasa de propiedad por parte de los poseedores de larga duración superó el nivel del 60% en la cúspide del ciclo pasado en diciembre de 2017. El informe consideró tal peculiaridad como una señal positiva de auténticos devotos menos inclinados a desarrollar la tensión vendedora durante los períodos violentos.

Una crisis de crédito

De manera sobresaliente, el continuo baño de sangre ha sido determinado principalmente por las subidas de tipos promovidas por la Fed y las firmas de criptomonedas sobreutilizadas, así como las excavadoras que se han visto obligadas a descargar su propiedad cuando sus garantías de pérdida de estima estaban en peligro de liquidación.

El informe sostenía que los prestamistas de CeFi ampliaron radicalmente sus obligaciones transitorias cuando el mercado de compradores estaba en regla. Tomaron inmensos créditos de los convenios DeFi y prestaron la financiación a contrapartes que pagaron costes de financiación mucho más elevados. Algunas contrapartes tenían en sus libros “bultos de longitud y rehipotecas de peso de los recursos”, que se prestaron a los fondos de inversión de criptomonedas y diferentes sustancias.

La bola de nieve continuó moviéndose hasta que la revisión feroz golpeó el mercado, lo que provocó un impacto de virus elevado que se extendió rápidamente por el mercado. Específicamente, las áreas de trabajo de intercambio OTC fueron generalmente responsables de la prensa de liquidez que restringió las llamadas de borde o por lo general las revisiones en una parte de los créditos.

“Esas áreas de trabajo OTC ampliarán la mayoría de las veces sus informes de activos y trabajarán con los intercambios consiguiendo no garantizados para intentar impulsar su competencia de capital. Estos anticipos no garantizados se harían sobre la base de la información crediticia de estas áreas de trabajo OTC dentro y fuera de la cadena. De paso, cuando estos anticipos se revalorizan o se revisan, las áreas de trabajo se ven obligadas a mostrar a sus clientes diferenciales más amplios entre oferta y demanda o tamaños de bolsa más modestos.”

Intensificando la continua emergencia crediticia, los excavadores registrados abiertamente -que habían tomado gigantescos anticipos conseguidos por la propiedad de bitcoin o las máquinas mineras durante el mercado comprador- se vieron obligados a vender sus situaciones en medio de la caída de los costes de los recursos. En cualquier caso, ya que las principales 28 organizaciones mineras públicas sólo abordan el 20% del hashrate de bitcoin, sus acuerdos no influirán radicalmente en el volumen de intercambio.

“Independientemente de que el valor del bitcoin llegara a los 10.000 dólares, tendrían que vender 16 bitcoins de sus almacenes para pagar el agujero cada día, y eso implica que en cualquier caso pueden durar ~120 días. Creemos que eso probablemente no afectaría de forma tangible al coste, dado que hay ~6.000 millones de dólares en volúmenes normales de BTC en las operaciones diarias.”

Preocupaciones con las Stablecoin

Con respecto a la Fed centrada en subir los tipos para luchar contra la expansión salvaje, los financiadores generalmente sacarán el capital de las convenciones DeFi para buscar rendimientos más significativos del dinero habitual. El efecto se muestra en la caída de la capitalización de mercado completa de stablecoins, cayendo de $ 162B hacia el comienzo de mayo a $ 149B hacia el final de junio.

Es posible que 12.600 millones de dólares de capital hayan pasado al entorno de las criptomonedas debido a la búsqueda de un mejor rendimiento. Teniendo en cuenta que el registro del IPC de junio alcanzó el 9,1% -muy por encima de lo que esperaba Wall Street-, la Reserva Federal está dispuesta a seguir otra subida del 0,75% este mes. Por lo tanto, se supone que la subida de las stablecoin aumentará adecuadamente.

Traducción realizada con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator

Related Posts