Aunque Ethereum sigue siendo la blockchain favorita para las organizaciones autónomas descentralizadas (DAO), otras cadenas pueden ser más apropiadas.
Mientras que la comunidad de criptomonedas y la industria eligen Ethereum como plataforma para la mayoría de las aplicaciones descentralizadas basadas en blockchain (DApps), otras cadenas pueden ser más adecuadas para la carga de trabajo de las organizaciones autónomas descentralizadas (DAOs) que Ethereum (DAOs).
Todavía es demasiado pronto para observar las ventajas de las cadenas de máquinas virtuales de Ethereum (EVM) en su estado actual de desarrollo. La compatibilidad de una EVM con una red puede mejorar la seguridad de la misma.
La blockchain de Ethereum y sus redes asociadas tienen el mayor número de DAOs en comparación con otras blockchains. Según los datos de la plataforma de votación de la blockchain Snapshot, actualmente cuentan con más de 4.200 DAOs y protocolos.
Según el rastreador del ecosistema Cardano Cube, Cardano tiene diez organizaciones autónomas descentralizadas (DAO), mientras que Polkadot Substrate tiene ocho. Eso no cambia el hecho de que Solana es utilizada por tres de las 10 principales DAOs en términos del número de decisiones tomadas en los siete días anteriores.
Según Eyal Eithcowich, director general de DeepDAO, la superioridad de Ethereum sobre otras criptodivisas puede deberse a consideraciones fundamentales pero prácticas. En referencia al dominio de Ethereum, lo describe como “la cadena donde comenzó el movimiento DAO”.
“Más crucialmente, Ethereum tiene la infraestructura más establecida para establecer y operar DAOs, que son principalmente pero no totalmente de naturaleza financiera. Cuando otras cadenas se hagan más conocidas, es posible que suceda”.
Sin embargo, expresó su preocupación por los elevados gastos de gas asociados a Ethereum. Además, dijo que “las funciones y herramientas del ecosistema son menos robustas”.
Solana es igualmente propensa a las interrupciones del servicio de red.
En una entrevista reciente con Cointelegraph, Saro McKenna, cofundadora de la red WAX basada en EOSIO, Alien Worlds, declaró que se prefiere EOSIO para construir organizaciones autónomas descentralizadas (DAO).
Cree que Ethereum es demasiado caro para las votaciones y que fue diseñado para ser un “blockchain de propósito general” que podría utilizarse para una variedad de propósitos. Según McKenna, EOSIO, en cambio, fue “parcialmente creado para organizaciones autónomas descentralizadas”.
“Utilizando esta base de código, puede implementar permisos multisig en capas, así como métodos de elección de cobros dinámicos, que son ambos esenciales para que las DAOs funcionen correctamente”.
A pesar de que los usuarios de Ethereum han expresado con frecuencia su descontento con los costes de gas, éstos se encontraban en su nivel más bajo desde agosto.
EOSIO, por otro lado, ha sido atacado por el CEO de la consultora de blockchain Koinos, Andrew Levine, lo que puede explicar por qué no es tan utilizado como Ethereum. En febrero, declaró que hay una tarifa asociada a la creación de una cuenta de EOS. Aparte de eso, almacenar dinero en efectivo es más difícil que con Ethereum:
Como se dijo anteriormente, “la base de datos de EOS está construida sobre archivos mapeados en memoria, que son otro vestigio del diseño de Steem, que hace uso del tipo de almacenamiento más caro disponible: la memoria de acceso aleatorio.”
