Do Kwon impulsa propuesta pero no es apoyada

do-kwon

El miércoles, el director general de Terraform Labs, Do Kwon, abogó por el gobierno en la cadena después de que una votación en línea revelara que el apoyo al concepto de una bifurcación dura era mínimo.

Kwon anunció el cambio de nombre de la red a través de Twitter, escribiendo: “La propuesta de gobierno de Terra #1623 para cambiar el nombre de la red existente Terra Classic, LUNA Classic ($LUNC), ya está en marcha.” Según él, hubo más de 15 “constructores de Terra” que apoyaron la propuesta.

La creación de dos nuevas blockchains es el resultado de una bifurcación dura, que implica la división de una cadena existente utilizando un protocolo distinto del que está en uso. Una cadena se designa como “primaria”, mientras que la otra sigue existiendo con la ayuda de los validadores y la comunidad.

Según el concepto, la nueva cadena eliminaría el producto UST, que no es rentable, y pondría su énfasis principal en el despliegue de aplicaciones financieras descentralizadas (DeFi) en Terra. Los tokens de la nueva cadena se distribuirían en forma de lanzamiento aéreo a todos los que ya poseen la versión “clásica” de la cadena Terra.

La bifurcación recibió el apoyo de alrededor del 64% de los votos en la cadena, mientras que el 34% se opuso a ella.

El interés mostrado por la comunidad es escaso o nulo. En una encuesta realizada en línea, más de 6.220 encuestados expresaron su oposición a la idea, y la opción más popular fue “no fork”.

En la encuesta en línea fuera de la cadena, los participantes no necesitan tener tokens de Luna (LUNA) para emitir su voto. La votación está abierta a todo el mundo. Antes de poder emitir su voto, los participantes en las encuestas de gobernanza dentro de la cadena deben apostar. La idea ha sido recibida con la mayoría de comentarios adversos. Algunos la calificaron de “anticomunitaria”, mientras que otros aconsejaron emprender acciones legales.

¿Por qué la mayoría está votando contra la propuesta de Do Kwon?

En los resultados de la encuesta online puede haber influido la falta de confianza de la gente en Terra y Kwon, según los analistas del mercado.
Dmitry Mishunin, creador de la empresa de seguridad DeFi HashEx, declaró que la confianza es la barrera más importante para la comunidad de Terra sobre el fork planeado por Do Kwon. “Hay que establecer la confianza entre los miembros del grupo antes de que puedan elegir la nueva opción”.

Mishunin aconsejó a Terra que adoptara un enfoque responsable de la bifurcación y buscara los fallos.

De acuerdo estuvo Anton Gulin, director regional de la bolsa de criptomonedas AAX. “El ambiente abrumador hacia Luna es desfavorable”, dijo. Tras la desclasificación de la UST, los operadores e inversores sufrieron enormes pérdidas.

Mientras siga habiendo desconfianza, cualquier cosa que venga del grupo de Luna podría ser ignorada. No se trata de un entorno de nivel 1, sino de un activo especulativo”. Gulin indicó que la unanimidad es improbable.

Según destacados gestores de fondos, el personal superior de Terra puede dividir la cadena de bloques independientemente de cómo reaccione la comunidad ante esta posibilidad.

Según Doo Wan Nam, creador del fondo de criptodivisas Stable Node, podrían hacer una bifurcación independientemente del resultado o utilizar su Luna apostada (para evitar que la red se tambalee) para mover la votación hacia el apoyo. Ambas opciones son posibles.

“Tanto la comunidad de criptomonedas como la de Terra verán esto de forma desfavorable. Doo especuló que sería necesario que Do y su equipo lo llevaran a cabo para que su visión del entorno de Terra se hiciera realidad.

Kwon anunció esta semana que la nueva red podría ponerse en marcha el 27 de mayo si el concepto es aceptado por la comunidad y por la mayoría de los validadores de la red.

El precio de los tokens LUNA de Terra se redujo en un 99,7 por ciento en la última semana debido a que la stablecoin terraUSD (UST), que estaba vinculada al dólar estadounidense, perdió su vinculación y se desplomó a menos de 10 centavos. Esto provocó una salida de activos del ecosistema Terra y una reducción del ánimo de los proyectos.

Related Posts