Vitalik Buterin describió la conversión como “terrible”.
Rune Christensen, uno de los cofundadores de MakerDAO, argumentó a favor de eliminar el USDC del módulo de estabilidad de la DAI. Recomendó que se invirtieran 3.500 millones de USDC en ETH.
A pesar de que puede conducir a un aumento en el precio de ETH, Vitalik Buterin declaró que era una “mala idea”.
Evitar el USDC
En el canal de gobernanza de MakerDAO, Rune expresó su preocupación por la posibilidad de que Tornado Cash sea penalizado por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos. “Este es un asunto importante”, subrayó.
Continuó diciendo: “Creo que deberíamos prepararnos para despegarnos del USD”, añadiendo que dicho cambio es “absolutamente inevitable” y que debería hacerse con cuidado. “Creo que deberíamos prepararnos para despegarnos del USD”.
La palabra “desarraigo” o “yolo USDC en ETH” fue su recomendación.
El martes, Jeremy Allaire, director general de Circle, declaró que la Ley de Secreto Bancario obligaba a Circle, como emisor de USDC, a cumplir con las sanciones impuestas por el Departamento del Tesoro sobre Tornado Cash. Suspendió las cuentas de USDC en todas las direcciones sancionadas y las empresas que estaban asociadas a esas direcciones.
La comunidad de criptodivisas ha empezado a discutir los riesgos que se asocian a las stablecoins producidas de forma centralizada, como la posibilidad de que los gobiernos las apliquen, las censuren y las capturen. El Intercambio de Activos Descentralizado (DAI) es una stablecoin que está respaldada por activos digitales.
El resto de ETH y las criptodivisas descentralizadas constituyen la segunda mitad de sus reservas. Es posible que Circle no pueda congelar los activos de MakerDAO si las reservas de USDC se convierten en ETH. Esto también provocaría un aumento del precio de ETH.
El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, tiene una opinión contraria.
Ha tuiteado que esto parece ser peligroso y desfavorable. Si el precio de ETH cae, el valor de la garantía disminuirá, pero los CDP no se liquidarán; como resultado, todo el sistema puede hacer una transición hacia la reserva fraccionaria.
Descentralización de Stablecoin
El desarrollador dijo que DAI podría aliviar las preocupaciones de la centralización mediante la distribución de las reservas de tal manera que ningún activo constituya el 20% del total. Propuso una “tasa de interés negativa” como medio para frenar el crecimiento de DAI.
Rune reconoció en el Discord de MakerDAO que la conversión podría aumentar la probabilidad de que DAI pierda su dólar-peg, pero cree que un “desarraigo parcial” merece el riesgo a largo plazo.
Afirmó: “Creo que el mercado puede empezar finalmente a recompensar la descentralización hasta el punto de que estos riesgos sean tolerables”. “Creo que el mercado puede empezar finalmente a recompensar la descentralización”
Desde que la stablecoin descentralizada y “algorítmica” TerraUSD (UST), que era la tercera mayor stablecoin, se estrelló en mayo, los temores han rodeado a las stablecoins de este tipo. La inestable LUNA se utilizó como respaldo indirecto del token, pero los precios de ambos activos bajaron.
Varios meses antes del colapso de TerraUSD, la Guardia de la Fundación LUNA compró miles de millones de dólares de Bitcoin para añadirlos a sus posesiones de stablecoin. Más tarde, en un esfuerzo que al final resultó infructuoso para preservar el vínculo de la UST, negoció Bitcoin.
