Circle, la organización de pagos detrás de la stablecoin USDC, ha entregado un desglose completo de los recursos de las tiendas que respaldan su token fijo en dólares en desarrollo.
El grado de detalle dado por Circle en su informe del jueves, aunque no está auditado, es una primicia para la organización y una destacada muestra de franqueza dado el examen al que se enfrentan actualmente las stablecoins por parte de los controladores de todo el planeta, que últimamente se intensificó tras la ruptura de Terra.
El informe de Circle muestra que la organización ya no tiene papel comercial -una especie de instrumento de deuda sin garantía- como componente de sus servicios. En julio del año pasado, Circle mantenía el 9% de sus tiendas en papel comercial, pero más tarde se comprometió a cambiar a efectivo y a depositarios estadounidenses.
El informe del jueves muestra que Circle poseía 42.100 millones de dólares en bonos de depositarios estadounidenses a 30 de junio. Todos esos bonos caducan antes del 29 de septiembre o antes. El resto de los almacenes de la organización, 13.600 millones de dólares, están aparentemente guardados en dinero real y mantenidos con establecimientos monetarios gestionados, por ejemplo, Signature Bank, Silicon Valley Bank, Silvergate Bank y otros.
Esto eleva las reservas absolutas de Circle a 55.700 millones de dólares, algo más que los 55.000 millones de tokens de USDC que se difunden actualmente.
El USDC es a partir de ahora la cuarta moneda digital más grande por capitalización de mercado, y la segunda mayor stablecoin en la criptoeconomía. Una stablecoin es un valor simbólico fijado a un recurso o dinero estable de coste moderado, como el dólar estadounidense.
Normalmente, las stablecoins logran la estabilidad ofreciendo un momento y una simple redención con su recurso básico. Esto hace que los motivadores de cambio dentro del mercado que permiten la stablecoin para volver a su costo de participación de forma fiable si en algún momento se reunió con la inestabilidad.
En cualquier caso, esa fiabilidad ha sido puesta en duda durante mucho tiempo tanto por los expertos vocales dentro del negocio de las criptomonedas como por los legisladores y controladores que se fijan claramente en ella. Es más, esas voces acaban de hacerse más fuertes tras la caída en mayo de la anterior tercera mayor stablecoin en la mira, la UST de Terra – una stablecoin algorítmica que se mantenía consistente por código y no por salvas.
Terra, que en su día fue una blockchain muy conocida para el intercambio de DeFi, atrajo a empresas por valor de miles de millones de dólares al prometer hasta un 20% de beneficios de las tiendas de UST en la ya desaparecida convención de préstamos Anchor. Tras un repentino aumento de la demanda de Anchor, UST no supo mantener su coste y tanto la stablecoin como su token hermano LUNA cayeron en picado.
Los garantes de las stablecoin unificadas como Circle, Tether y Paxos se han enfrentado desde entonces a una tensión ampliada para garantizar a sus clientes que sus tokens no tendrán un destino similar, particularmente a medida que las congelaciones e insolvencias récord sacuden el área de préstamos de criptografía que antes era de confianza.
La semana pasada, Paxos – el garante USDP stablecoin y la etapa de tutela detrás de la tercera mayor stablecoin, BUSD – dio un informe comparativo sobre sus posesiones de ahorro. También se mantuvo exclusivamente por los billetes de depósito, bonos de depósito, y el dinero a partir del 30 de junio, sumando 17,5 mil millones de dólares en recursos, según su informe.
Solo Tether, el garante detrás del señor a largo plazo de las stablecoins USDT, todavía tiene que dar un informe comparable punto por punto. Los últimos números de confirmación de la compañía de finales de marzo mostraban 82.000 millones de dólares disponibles para recursos posteriores, sin embargo, esta cifra probablemente ha disminuido, ya que el token ha pasado desde entonces por miles de millones de dólares en recuperaciones.
