Charles Hoskinson declara ante el Congreso

charles-hoskinson

El pionero de Cardano protegió en sus comentarios las instancias de utilización de blockchain y su todo correcto a un sistema administrativo renovado.

Charles Hoskinson – CEO de Input Output Global (IOK) y pionero detrás de Cardano – respondió ante el Subcomité de la Cámara de Representantes de Estados Unidos sobre las bolsas de productos básicos, la energía y el crédito el jueves. Dio al congreso datos sobre la utilidad de blockchain, y lo que podría parecer una guía fiable de la innovación y la industria.

Los beneficios de la transparencia

En su declaración previa al jueves, Hoskinson sostuvo que los avances en materia de registros diseminados pueden dar franqueza y auditabilidad a las empresas existentes.

Por ejemplo, el negocio de la horticultura podría beneficiarse al supervisar y dirigir sus ocasiones monetarias utilizando blockchain. Hoskinson se refirió a BeefChain, por ejemplo, una empresa emergente que permite a los clientes seguir las fuentes de sus productos cárnicos. Posteriormente, los clientes pueden consumir su problema con una certeza más prominente de que proviene de un fabricante sólido y confiable.

En mayo, un “área local mundial de tecnólogos” envió una carta al congreso garantizando que las formas digitales de dinero y blockchain no tenían ningún caso de uso genuino que no fuera el de los trucos, las fechorías y la contaminación. Posteriormente, un grupo de activistas por las libertades comunes, entre los que se encontraba Yeonmi Park, respondieron con una carta en la que destacaban la influencia monetaria de Bitcoin.

Hoskinson procedió a enmarcar los “estándares” detrás de blockchain, que acepta debe sentar las bases para la directriz adecuada de la innovación. “Deberíamos tener la bajeza de conceder que el desarrollo hace que los puntos de interés sean problemáticos y de esta manera centrarnos en los estándares, todo sea dicho”, dijo.

Teniendo esto en cuenta, Hoskinson denunció la utilización de “directrices basadas en la clase” que dependerían de “animadores reunidos” para anunciar y divulgar. En su opinión, ésta sería una respuesta ineficaz para dirigir un sistema biológico descentralizado.

“La directriz basada en normas, que es más adaptable, puede ajustarse y desarrollarse cerca de la incipiente innovación sin ahogar a una industria que acaba de empezar y llevar a las organizaciones al extranjero”, dijo Hoskinson.

Normas VS Categorías

El proyecto de ley de administración de criptomonedas presentado antes de este mes se esforzaría por dirigir los recursos avanzados utilizando el enfoque directo. Divide el ámbito de los recursos informáticos entre la Comisión de Comercio de Mercancías y Futuros (CFTC) y la Comisión de Valores y Bolsa (SEC)

Tanto los ejecutivos de la CFTC como de la SEC supuestamente coinciden en que tanto Bitcoin como Ethereum se agrupan como productos. Los puntos de interés sobre otras criptomonedas -como Cardano- son todavía difusos, sin embargo el presidente Gensler ha expresado que piensa que “la mayoría” de las formas criptográficas de dinero son protecciones.

En cualquier caso, Hoskinson acepta que numerosas formas criptográficas de dinero no son ni protecciones ni productos, mostrando puntos destacados modificados que no son atrapados por ninguno de los dos términos.

Para salvaguardar a los compradores, el director general sostiene que se puede aplicar una directriz adecuada al espacio sin marcar las formas digitales de dinero bajo este doble término.

Related Posts