La autoridad autocrática de la Comisión de Bolsa y Valores sobre el espacio criptográfico ha estado en duda en los últimos años. En el reciente tribunal de Binance-SEC audienciaLos abogados de Binance criticaron la postura hipócrita de los reguladores sobre la regulación de las criptomonedas.
Según los informes, la jueza Amy Berman Jackson, Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito de Columbia, ordenó a la SEC que definiera un token de seguridad, detallando el “límite entre un token de seguridad y una moneda virtual”. Si bien la SEC argumentó que todos los activos digitales entran en la categoría de seguridad, el juez preguntó“¿Cómo se supone que deben saber los emisores cuando cruzan la línea?”.
Según destacadas voces criptográficas, incluidos Paul Grewal y MetaLawman, la SEC deliberadamente guardó silencio sobre el asunto. MetaLawMan puntiagudo Señala que tanto en las audiencias de Coinbase como de Binance, la SEC “omitió” mencionar la invención de Bill Hinman de la prueba “suficientemente descentralizada”. Sumándose al punto, el director jurídico de Coinbase, Paul Grewal, afirmó que la SEC actuó “como si la pregunta no se hubiera formulado”.
La audiencia se centró en la noción de tokens de seguridad, revelando si las criptomonedas son valores y un asunto bajo el escrutinio de la SEC. Argumentando sobre la postura ambigua de la SEC, los abogados de Binance declararon:
Hasta el día de hoy, la SEC ha estado hablando con ambos lados de la boca cuando se trata de tokens criptográficos… Le están diciendo a la industria que entre y se registre, mientras simultáneamente con la otra mano mantiene la puerta cerrada e impide cualquier transacción viable. camino para hacerlo.
La audiencia siguió a la audiencia de Coinbase sobre acusaciones similares de la SEC contra la violación de las leyes de valores por parte de la bolsa. Si bien la SEC alega que varias empresas, incluidas Binance y Coinbase, violan las leyes, se espera que las audiencias traigan un nuevo giro en el espacio.
