¿Las plataformas de NFT deben ser revisadas por la UE?

opensea-nft

Las plataformas de intercambio de NFT deberían estar sujetas a las regulaciones de la Unión Europea sobre el enemigo de la evasión fiscal (AML), han dicho los individuos del Parlamento Europeo en las correcciones propuestas a la regulación distribuida el lunes.

Los funcionarios del Partido Verde y los delegados comunistas también parecen inclinarse por incluir las criptocarteras independientes y las finanzas descentralizadas bajo una propuesta de directriz sobre la evasión de impuestos.

Simplemente la semana pasada, la alianza se asentó temporalmente en las nuevas regulaciones destinadas a permitir las organizaciones de cripto, conocido como el Reglamento de Mercados de Cripto Activos (MiCA), y la fuerza de la personalidad mantiene un ojo en los intercambios. Sin embargo, la Comisión Europea se apresuró a dejar las técnicas de evasión de impuestos definidas para un rediseño más amplio que también cubre áreas como la banca.

Un cambio en la normativa de blanqueo propuesto por Ernest Urtasun y Kira Marie Peter-Hansen, del Partido Verde, junto con los comunistas Aurore Lalucq y Csaba Molnár, pretende hacer que las etapas de NFT -cualquier persona que se dedique a traer, imprimir o intercambiar los recursos que se dirigen a las pruebas de responsabilidad o a los coleccionables- sean “elementos obligados” bajo la normativa de evasión fiscal ilegal de la UE, según el informe del 22 de junio.

Eso implicaría que cualquier semblanza de OpenSea podría necesitar inspeccionar la apuesta de dinero ilegal que corre a través de sus marcos y hacer mentes de carácter nuevos clientes e intercambios dudosos, comparable a lo que hacen diferentes sustancias como bancos, agentes inmobiliarios, corredores de mano de obra y otros proveedores de cripto.

Otras correcciones de Urtasun, Peter-Hansen, Lalucq y el legislador holandés Paul Tang están igualmente tratando de utilizar la ley para forzar el lavado mantiene un ojo en las asociaciones independientes descentralizadas (DAOs) y “billeteras no alojadas” que no son supervisadas por ningún proveedor de cripto dirigido. Un intento de hacerlo a través de MiCA y un acuerdo igual de reglas conocidas como la directriz de transferencia de fondos fue generalmente abandonado observando la resistencia de los estados parte de la UE.

Otro cambio propuesto por Gunnar Beck, del partido conservador Alternativa para Alemania, busca salvaguardar las monedas digitales de los impactos de la ley, diciendo que “hacen que sea factible para los individuos mejorar su cartera y protegerse de los peligros de la expansión del euro [del Banco Central Europeo]”.

La UE espera rediseñar su estructura de evasión fiscal, incluso mediante la creación de otra organización para controlar a los prestamistas, después de una serie de vergüenzas en el área monetaria ordinaria que incluían cualquier apariencia del Danske Bank de Dinamarca y el Pilatus Bank de Malta.

Total
0
Shares
Related Posts