OpenSea le devuelve a usuarios 1.8 millones de dólares

ethereum-opensea

La solución de este problema es la “prioridad número uno” del mercado de NFT, según el cofundador Alex Atalla.

OpenSea ya ha reembolsado 750 Ethereum (1,8 millones de dólares) a los usuarios que vendieron accidentalmente valiosos NFT con un descuento respecto al valor de mercado gracias a los “listados inactivos”.

El mayor mercado de NFT ha recibido quejas de compradores que dicen que sus NFT de alta gama, como la colección Bored Ape Yacht Club (BAYC), fueron adquiridos a precios de lista bajos. Aunque la interfaz de usuario de OpenSea indicaba que estos anuncios se habían cancelado, no era así en la cadena de bloques.

¿Qué ha ocurrido exactamente con OpenSea?

Compradores con inclinación técnica han empezado a utilizar Tornado Cash para depositar fondos de forma anónima en direcciones de carteras de criptodivisas y comprar NFT a precios inferiores al precio de cotización actual.

Este no es un fallo nuevo. En la blockchain de Ethereum, los usuarios deben pagar un cargo por gas para eliminar un listado de OpenSea que no haya expirado. En el pasado, sin embargo, muchos titulares de NFT tenían listados inactivos que requerían la eliminación manual a través de un precio de gas pagado antes de que OpenSea incluyera fechas de caducidad para sus anuncios. Los anuncios inactivos son más peligrosos que los caducados, ya que ya no están activos.

Algunos propietarios de NFT han identificado un medio para evitar el pago de las tarifas de gas de Ethereum, que pueden llegar fácilmente a los cientos de dólares por transacción en algunos casos. Si movían el NFT de su monedero principal a un monedero de reserva y volvían, el listado desaparecía de la interfaz de usuario de OpenSea.

Sólo era cuestión de cambiar el listado de “activo” a “inactivo”. Los listados inactivos todavía pueden ser comprados por especialistas en blockchain que emplean contratos inteligentes en lugar de la interfaz gráfica de usuario (GUI) de OpenSea.

El 24 de enero, OpenSea añadió una capacidad de “listados inactivos” a su sitio web de escritorio, que antes no estaba disponible. Por favor, notifíqueme si hay alguna otra observación.

A principios de esta semana, OpenSea emitió un reembolso parcial a determinados titulares de BAYC en forma de Ethereum. Según Tballer, que perdió el Ape #9991 por 0,77 ETH (unos 1.700 dólares), OpenSea respondió “con cierta lentitud”, pero estaba “satisfecho” con el resultado.

Tballer informó a Decrypt de que recibió ayuda de la comunidad NFT. “Estuve a punto de volver a casa y liquidar todo esa noche”.

El Mono de Tballer parece estar en manos de Juan Fdez, quien parece haber comprado dos de los Monos que se subastaron. El BAYC #8924 fue birlado por 6,66 ETH (unos 17.000 dólares). Fdez respondió a la solicitud de comentarios de Decrypt.

A Tballer le costará 130 ETH (330.000 dólares) recuperar su Mono.

ethereum-opensea-usuarios

Aquellos que poseen listados de NFT inactivos recibieron un aviso de OpenSea el 26 de enero solicitando que “tomen medidas urgentes para cancelar cualquier listado inactivo.”

Según Dingaling coleccionista de NFT, el correo electrónico fue “muy tonto por su parte y sólo sirve para agravar la situación 100 veces”. Esto ayuda significativamente a la explotación”.

Los explotadores pudieron comprar otros listados inactivos en el sitio web de OpenSea simplemente instando a los consumidores a borrar los listados inactivos en la plataforma. Swolfchan, por ejemplo, mantuvo su Ape en su primer monedero mientras borraba un listado inactivo de 15 ETH de su otro monedero. A continuación, se canceló un anuncio de 6 ETH.

Un explotador compró su Ape por 6 ETH mientras Swolfchan estaba en proceso de cancelar el primer listado inactivo y pasar al segundo.

Swolfchan podría haber transferido de forma segura el Ape a un monedero diferente, y luego haber cancelado todos los listados antes de volver a transferirlo al monedero original de esta forma. Curiosamente, esta información no estaba incluida en la primera comunicación de OpenSea.

“Solucionar este problema es nuestra prioridad corporativa número 1”, dice el cofundador de OpenSea, Alex Atallah, y añade que “tenemos un equipo trabajando en ello ahora mismo”.

Charles Guillemet, CTO de Ledger, hace las siguientes recomendaciones: Según él, un diseño diferente podría haber evitado que esto sucediera. Guillemet cree que la interfaz gráfica de usuario de OpenSea podría haber sido más fácil de usar. Según él, la transferencia de NFT no debería utilizarse para eliminarla.

Related Posts