Esto es lo que ocurrió durante la entrevista exclusiva del New York Times con Sam Bankman-Fried sobre el colapso de FTX.
El ex director general de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), habló largo y tendido sobre el colapso y la quiebra de FTX en la Cumbre Dealbrook del New York Times el miércoles.
El ex multimillonario se defendió de las acusaciones de fraude y afirmó que los problemas de FTX se debieron a un error contable.
Sam Bankman-Fried sobre el apalancamiento de Alameda
El entrevistador de Bankman-Fried comenzó preguntando al ex consejero delegado si realmente FTX se había hundido por un error contable (como afirmó SBF en Twitter) o si había cometido un “fraude masivo”.
“Nunca intenté cometer un fraude a nadie”, dijo. “Me sorprendió lo que ocurrió este mes”.
Sorkin leyó a SBF una carta de un antiguo cliente de FTX en la que alegaba que había perdido sus 2 millones de dólares en ahorros de toda la vida dentro de la ya desaparecida bolsa. Como muchos, el cliente sospechaba que FTX había prestado sus fondos a Alameda Research, una mesa de operaciones con profundos vínculos con FTX y Bankman-Fried.
Bankman-Fried explicó que Alameda Research tenía un apalancamiento más abierto de lo que él creía, sobre todo utilizando tokens de FTT como garantía.
Cuando el token se desplomó en un 90% a principios de mes, las posiciones de margen de la mesa de operaciones se compensaron en FTX Trading, sin “ninguna capacidad realista para FTX de liquidar esa posición”. El nuevo director general de FTX afirmó tras la quiebra que Alameda había sido eximida del motor de liquidación automática de la bolsa, que se aplicaba a otras empresas.
Cuando se le preguntó de dónde había sacado FTX el dinero para prestar a Alameda en primer lugar, Bankman-Fried afirmó que “no había mezclado fondos a sabiendas”. Más bien, señaló numerosos fallos de supervisión por su parte en relación con el tamaño de la operación de Alameda.
¿Cometió fraude SBF?
A pesar de las afirmaciones de SBF, Sorkin no se echó atrás: se refirió a un informe del Wall Street Journal en el que se afirmaba que Carloine Elison, consejera delegada de Alameda, utilizó los fondos de los clientes de FTX para cubrir los márgenes de garantía de su empresa, y que Bankman-Fried y el jefe de ingeniería de FTX, Gary Wang, lo sabían.
La afirmación coincidiría con un informe de Reuter’s del 15 de noviembre en el que se afirmaba que Wang construyó una “puerta trasera” en FTX que permitía a Bankman-Fried alterar el registro financiero de la empresa con este fin.
SBF no proporcionó una respuesta directa a esta contradicción, citando una vez más una discrepancia entre las finanzas auditadas de FTX y la “visualización del tablero” de la posición de apalancamiento de Alameda.
También argumentó que FTX y Alameda habían reducido sus conexiones desde 2019, y que esta última solo representaba el 2% del volumen de FTX en 2022.
A pesar de los problemas de FTX, Bankman-Fried mantuvo que FTX US no es insolvente, repitiendo los comentarios de una entrevista del martes, cuando dijo que se había arrepentido de presentar la rama estadounidense para la quiebra.
“Que yo sepa, es totalmente solvente”, dijo. “Creo que hoy se podrían abrir los retiros y que todo el mundo podría recuperarse de eso”, dijo.
La entrevista terminó abruptamente después de que se le preguntara a Bankman-Fried por la falta de un director financiero en su empresa.
