En un caso judicial relacionado con el desaparecido criptointercambio Gatecoin, un juez de Hong Kong ha dictaminado que las criptodivisas son “propiedad” que es “susceptible de ser mantenida en fideicomiso”. Según el bufete de abogados Hogan Lovells, este caso debería aportar mayor claridad a los profesionales de la insolvencia y a otras jurisdicciones de common law.
Según un resumen de la sentencia publicada el 18 de abril de 2023, la jueza Linda Chan de Hong Kong ha clasificado los criptoactivos como “propiedad.” La decisión se tomó en relación con el caso judicial de liquidación del criptointercambio Gatecoin de 2019. El bufete de abogados Hogan Lovells opina que esta decisión proporciona claridad a los funcionarios, reguladores y otras jurisdicciones de derecho consuetudinario. En los Estados Unidos, actualmente hay un debate en el Congreso sobre si ciertos criptoactivos deben clasificarse como valores o materias primas.
Al principio del proceso de liquidación de Gatecoin, los liquidadores tuvieron dificultades para determinar si los criptoactivos constituían una forma de propiedad. Según el resumen de Hogan Lovells, el juez Chan ha definido los criptoactivos como un tipo de propiedad que puede ser “mantenida en fideicomiso.” Hogan Lovells señala que esta sentencia “debería proporcionar una mayor claridad a los profesionales de la insolvencia de Hong Kong sobre la naturaleza y el alcance de los activos digitales de una empresa en un escenario de liquidación.” Añade el bufete:
”La confirmación de que las tenencias de criptodivisas constituyen una “propiedad” que está al mismo nivel que otros activos intangibles como acciones y participaciones, pone a Hong Kong en línea con otras jurisdicciones de derecho consuetudinario cuyos tribunales ya han decidido sobre la cuestión.”
Jueces de diversos tribunales de todo el mundo han dictado sentencias similares. Por ejemplo, el año pasado, un tribunal intermedio de Pekín (China) dictaminó que la propiedad virtual está protegida por la legislación china. Además, el Tribunal Supremo de China ha recomendado aumentar la protección legal de los derechos de propiedad que incluyen los criptoactivos y la propiedad virtual. Las investigaciones indican que la mayoría de los países consideran las monedas virtuales como propiedad, mientras que otros y los organismos reguladores aún no han tomado una decisión.
