MakerDAO es el protocolo más antiguo y eficaz de DeFi, con una capitalización de mercado de 1.600 millones de dólares.
El 24 de enero, los miembros de MakerDAO votaron para eliminar una de las unidades centrales del protocolo, MKT-001, un equipo encargado de la creación de contenidos. Más del 49% de los votantes aprobaron la disolución del equipo, mientras que el 47% se opuso.
La votación estuvo muy reñida en las 16 encuestas. Fue la primera vez que el gobierno de Maker votó a favor de una disolución involuntaria de la DAO.
Las DAO son formas de organizar el trabajo en Maker. El gobierno del protocolo aprobó un marco para su creación en marzo, por lo que su uso dentro es nuevo.
Desembarco voluntario en MakerDAO
El método actual es demasiado repentino para muchos miembros de la DAO.
“Debería haber un medio para que la comunidad exprese su desaprobación del comportamiento de los facilitadores antes del offboarding”, declaró Justin Case, un delegado de los votantes de Maker en una reciente llamada de Gobernanza y Riesgo.
Y Seth Goldfarb, que forma parte de la MKT-001, de MakerDAO, declaró en el foro que su unidad central obtuvo el 100% de aprobación para su último presupuesto antes de que la DAO lo excluyera.
Tim Black, otro delegado, advirtió del retraso en el proceso de desvinculación involuntaria. Añadió en la llamada que es necesario encontrar un equilibrio, ya que hay ocasiones en las que los malos actores, las intenciones malévolas o las acciones que perjudican a la DAO requieren una expulsión rápida.
No es una sorpresa
MakerDAO está trabajando en un documento para modificar el procedimiento de baja, pero debe ser sugerido y autorizado por el gobierno. Aproximadamente 12 empleados están trabajando en las revisiones, según PaperImperium, el usuario de Twitter que descubrió la votación.
PaperImperium contribuyó al borrador de la propuesta, que compartió con The Defiant. Cuando se le preguntó qué era lo que no funcionaba en el proceso de desinversión, PaperImperium respondió que el DAO nunca había liberado a una unidad central.
“Nadie es bueno en nada la primera vez – piensa en conducir un coche”, comentó. “Se esperan muchas mejoras”.
La última sugerencia de desinversión proviene de GFX Labs, una empresa de consultoría de gobierno. El grupo propuso añadir un nivel de comisión del 0,01 por ciento a Uniswap, que ha ayudado al intercambio descentralizado a adquirir cuota de mercado en el volumen de comercio de stablecoin.
Según su historial de votaciones, GFX Labs votó “no” a la exclusión del producto de contenido Core Unit de Maker.
Today an entire core unit was laid off from @MakerDAO after an anon posted a proposal in December to do so. The vote was extremely close (1600 MKR margin) with high participation.
Without commenting on the merits, this was a messy process that needs improvement
— PaperImperium (@ImperiumPaper) January 24, 2022
Idear procedimientos de desinversión
Maker disolvió su fundación en julio, por lo que las Core Units sólo llevan seis meses navegando en el barco.
Otras DAO descentralizadoras podrían seguir el ejemplo de Maker e idear sus propios procedimientos de desinversión.
“Publicar algo, no tener ninguna conversación más allá de un hilo en el foro, y luego votar”, dice PaperImperium.
