Un nuevo estudio sobre demandas relacionadas con la moneda digital desde 2018 muestra un aumento del 42% en las demandas de criptomonedas en 2022. El mayor número de demandas en un solo año se registró el año pasado, con 41 demandas totales en Estados Unidos. La investigación también muestra que la mayoría de las demandas provinieron de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC).
De forma similar a los ciclos de precios experimentados por las criptodivisas, existen fluctuaciones en el número de demandas relacionadas con las cripto en Estados Unidos que se presentan cada año, según una nueva investigación publicada por hedgewithcrypto.com. El estudio señala un aumento del 40% en las demandas de cripto entre 2018 y 2022, pero ha habido algunas disminuciones entre los máximos. De todos los años, en 2022 se registró el mayor número de demandas en Estados Unidos, con un total de 41.
“En 2019, hubo una disminución del 30%, ya que el número de demandas cayó de 30 a 21”, explican los investigadores de hedgewithcrypto.com. “Esto fue seguido por un aumento dramático de poco menos del 62%, a 34 casos en 2020, antes de otra caída a 28 en 2021. Finalmente, hubo otro aumento (esta vez de más del 46%) en 2022, con 13 casos más que en 2021.”
Aproximadamente 19 de las 2022 demandas de cripto se originaron en la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC), ya que el principal regulador de valores del país ha estado tomando medidas enérgicas contra los servicios y valores no registrados. A lo largo de los años, las demandas relacionadas con servicios y valores no registrados han sido las más comunes en la criptoindustria, con un total de 53 demandas desde 2018. El fraude de oferta inicial de monedas (ICO) representó 12 demandas, mientras que el robo o fraude equivalió a 10 demandas desde 2018.
Los casos de no divulgación o la promoción ilegal de una criptodivisa representaron ocho demandas, mientras que hacer declaraciones falsas y engañosas sobre un criptoproducto representó cinco del total en los últimos cinco años. “La no divulgación del pago por la promoción de criptoproductos es una de las demandas más infames relacionadas con las criptodivisas, que a menudo involucra a celebridades”, dice la investigación.
Por ejemplo, el caso de promoción de Emax en el que se vieron implicados Kim Kardashian y la SEC generó más de 50.000 artículos sobre el tema registrados en el motor de búsqueda de Google. El menor número de demandas en los últimos cinco años estuvo relacionado con la falsificación de los ingresos de la empresa y el fraude piramidal. Los investigadores de Hedgewithcrypto.com recopilaron los datos de demandas en EE.UU. de la SEC y las demandas registradas por Stanford Law.